50 mites anti-vacunes i desinformació

Mites que mantenen els pares de vacunar als seus fills

"Faig la meva recerca", els pares solen dir quan estan disposats a retardar o ometre les vacunes.

Perquè la idea que les vacunes són perilloses és fàcil de desmentir, el moviment anti-vacuna envolta aquesta idea amb molts mites i molta informació errònia per confondre els pares que estan intentant "fer la seva recerca" sobre les vacunes i la millor manera de mantenir sans i sans els seus fills .

Aquesta guia dels 50 mites més antics i la desinformació més freqüents l'ajudaran a comprendre que les vacunes són segures, són necessàries i que aconseguir que els seus fills vacunin i estiguin totalment protegits contra totes i cadascuna de les malalties prevenibles per a la vacuna és la decisió correcta de prendre.

1 -

Ningú més està en risc si no vacuno als meus fills

Una idea comuna que la gent que és contra la vacuna utilitza per justificar la seva decisió per si mateixa és pensar que "si les vacunes funcionen tan bé, llavors els vostres fills no tenen cap risc si trio no vacunar ni vacunar selectivament als meus fills".

Per descomptat, els nens i adults que no estan vacunats intencionalment representen un risc per als altres, especialment aquells que són massa joves per ser vacunats i aquells amb problemes del sistema immune, que no es poden vacunar.

Els nens i adults no vacunats també són responsables de començar la majoria dels brots que seguim veient avui, inclosos els brots de xarampió que costen milions de dòlars per contenir.

2 -

Les vacunes provoquen l'autisme

Les persones i les organitzacions d'autisme que intenten mantenir el focus en un vincle entre les vacunes i l'autisme en realitat són un gran dany per als nens autistes, els adults autistes i les seves famílies. Com poden obtenir suport quan aquestes persones contra la vacunació continuen centrant-se en les vacunes com a causa de l'autisme?

Les vacunes no causen autisme.

Els processos d'autisme Omnibus van ajudar a descartar la majoria de les reclamacions d'autisme en la cort de vacunes. Dividint les reclamacions en casos de prova, van trobar que ni la vacuna timimèrica ni la MMR van causar autisme.

L'acord del cas Hannah Polling, una noia amb trastorn mitocondrial i autisme, no va ser admès per la cort de vacunes que les vacunes causen autisme, tal com afirmen algunes persones.

I en la seva ressenya, "Vacunes i autisme: una història d'hipòtesis canviants", el doctor Jeffery S. Gerber i el doctor Paul A. Offit van concloure que:

Vint estudis epidemiològics han demostrat que ni la vacuna timimeral ni la MMR causen autisme. Aquests estudis han estat realitzats en diversos països per molts investigadors diferents que han emprat multitud de mètodes epidemiològics i estadístics.

La gran grandària de les poblacions estudiades ha proporcionat un nivell de potència estadística suficient per detectar associacions fins i tot rares. Aquests estudis, en concordança amb la implacabilitat biològica que les vacunes superen el sistema immunitari del nen, han desestimat efectivament la noció que les vacunes causen autisme. Altres estudis sobre la causa o les causes de l'autisme han de centrar-se en clients potencials més prometedors.

També hi ha el fet que:

• més de 100 estudis han demostrat que no hi ha un vincle entre les vacunes i l'autisme.
• diversos informes de l'Institut de Medicina han conclòs que no hi ha relació entre la vacuna MMR i l'autisme, vacunes i autisme que conté timerosal i que "pocs problemes de salut estan causats o estan associats amb vacunes".
• almenys un estudi ha descobert que "les taxes de diagnòstic del trastorn de l'espectre de l'autisme no difereixen entre els grups germans més immunitzats i no immunitzats" de nens amb autisme.
• els estudis que utilitzen les persones anti-vax per reclamar una connexió entre les vacunes i l'autisme no tenen res a veure amb les vacunes, res a veure amb l'autisme o es canvien fàcilment.

Les vacunes no causen autisme.

Andrew Wakefield tampoc ha estat provat amb raó. No hi ha hagut esdeveniments històrics que demostrin que Wakefield tenia raó.

No hi ha hagut concessions governamentals en el Tribunal de Vacunació dels EUA. El cas Ryan Mojabi va ser sobre l'encefalitis, no l'autisme. Així doncs, les vacunes encara no causen autisme.

No hi havia cap paper científic innovador. De fet, l'últim estudi, "Les vacunes no estan associades amb l'autisme: un metaanàlisi basat en l'evidència dels estudis de cas-control i cohort", va dir de nou que les vacunes no estan associades amb l'autisme.

Andrew Wakefield no s'ha demostrat amb raó, i tothom encara pensa que l'article de Wakefield relacionant la vacuna MMR i l'autisme era fraudulent.

3 -

El vessament després de les vacunes es fa malalt a les persones

Realment és cert que algunes vacunes poden vessar el virus de la vacuna després d'haver estat lliurat a un nen, però no és un motiu per evitar vacunes. Per exemple, tant el rotavirus com les vacunes contra la polio poden vessar la vacuna contra el virus. No cal que realment obtingueu una infecció pel rotavirus o la polio perquè això succeeixi, però només seria un problema si la persona amb qui es trobava estava en contacte amb ell.

El flumista també pot vessar (una tensió atenuada del virus de la grip que només actua en els passos nasals), però és rar que això provoqui símptomes de grip en algú. De fet, fins i tot si es tracta d'una persona amb un sistema immune afeblit (a menys que estigui en una unitat de medul·la òssia o alguna cosa), encara pot obtenir Flumist.

El vessament normalment no és un problema amb altres vacunes, incloses altres vacunes vives . I el virus de la poliomielitis oral ni tan sols es dóna als Estats Units.

Quina preocupació fan les persones anti-vax sobre el vessament de la vacuna? En realitat, pot llegir sobre com alguns pares que intencionalment no vacunen als seus fills es desvien per evitar amics i familiars que vacunen perquè estan preocupats de captar alguna cosa.

Tingueu en compte que el Comitè Assessor Mèdic de la Fundació per a la Deficiència Immunitària adverteix sobre "l'augment del risc de malaltia en la població pediàtrica, en part a causa de l'augment de la taxa de denegació de vacuna", que pot significar que els nens immunodeficients amb un major risc d'exposició a la malaltia prevenible per vacunes. En la majoria de situacions, no estan preocupats per la vacuna que es desprèn dels nens vacunats. De fet, per evitar malalties prevenibles per la vacuna, parlen de crear "un capoll protector" de persones immunitzades que envolten pacients amb malalties d'immunodeficiència primària ".

En la declaració de política, "Recomanacions per a vacunes virals i bacterianes en pacients immunodeficients i els seus estrets contactes", afirmen que, excepte la vacuna oral contra la poliomielitis, els contactes estrets de pacients amb immunitat compromesa "poden rebre altres vacunes estàndard, ja que és poc probable que es produeixin virus. i aquests representen poc risc d'infecció a un subjecte amb immunitat compromesa ".

Si el vessament de la vacuna no és un risc per als nens amb immunodeficiència, ¿per què hauria de ser un motiu per evitar vacunes o nens vacunats?

El més boig és que alguns pares anti-vaxs fan tot el possible per portar els seus fills a les festes de pollastres, de manera que els seus fills capturen intencionadament aquesta malaltia, però els preocupa que pateixin una forma més lleu de la malaltia, un nen que tenia la vacuna contra la viruela ...

4 -

La majoria de les persones que pateixen malalties durant els brots estan vacunades

La majoria de les persones que es posen malaltes durant els brots no es vacunen quan es considera el percentatge de vacunats i no vacunats en el brot.

Encara que el nombre absolut de casos en alguns brots pot incloure a moltes persones que han estat vacunades parcial o totalment, és a dir, perquè moltes més persones han rebut totes les seves vacunes en comparació amb aquells que han saltat una o més vacunes. És molt més important mirar la taxa d'atac a les persones vacunades i no vacunades en un brot.

Penseu en la possibilitat d'obtenir una escola de 1.000 nens i 44 d'ells obtenen paperassa durant un brot, 29 són vacunats i 15 no. Si el 95 per cent de les persones de l'escola es vacunen, tot i que sembla molt més vacunat que els nens no vacunats que van rebre paperas, ja que hi havia molt menys nens no vacunats a l'escola (50 no vacunats contra 950 nens vacunats), la taxa d'atac és molt més gran entre aquells que no van obtenir una vacuna. De fet, en aquest exemple, aquells que no estaven vacunats tenien unes possibilitats de desenvolupar biberons 10 vegades més grans que els vacunats, tot i que els nens més vacunats es van emmalaltir (recordeu que només 35 nens no vacunats no van rebre paperassa, mentre que 921 van vacunar estaven protegits i no van aconseguir les paperas) i la seva vacuna era al voltant del 90 per cent efectiva per evitar que s'adaptessin les paperas.

És clar que cal investigar els nombres d'aquests brots una mica abans de creure que la majoria de les persones estan vacunades.

5 -

Les vacunes no funcionen realment

Les vacunes són efectives i funcionen molt bé per prevenir malalties prevenibles per la vacuna.

Les persones anti-vax sovint tracten de convèncer a la gent que la majoria de les malalties prevenibles per a la vacunació van ser eradicades just abans que es va introduir una vacuna específica per evitar-los, normalment per "aigua neta i una dieta saludable". Diuen que les vacunes no ens estalviaren i que les vacunes ni tan sols funcionen. Molts llocs web anti-vax fins i tot tenen gràfics per "suportar" la teoria de la conspiració, gràfics i reclamacions que s'han desestimat a fons.

El gran problema amb aquesta falsa idea és que la majoria d'aquestes malalties van començar a ser eradicades en diferents moments: la verola, la difteria, la poliomielitis, el xarampió, etc. Si la higiene i la millor nutrició eren els motius, no eren tots ells eradicats mateix temps?

I per què no es van reduir altres malalties, com el rotavirus i la varicel, fins que es van introduir les vacunes?

Tingueu en compte també que la filla de la reina Victoria, la princesa Alice i la seva filla, la princesa Marie, van morir de difteria l'any 1878. No tenien aigua neta ni accés a una dieta saludable al castell de Windsor en aquella època?

A l'extrem extrem d'aquestes creences contra la vacuna es troben aquells que pensen que moltes malalties prevenibles per a la vacunació mai no eradicaven. Simplement creuen que els metges i els experts en salut pública simplement van canviar el nom de les malalties en una gran conspiració per fer que sembli que les malalties es van anar.

Creuen que aquestes malalties, com la poliomielitis, encara són aquí, només amb noms diferents.

Per exemple, en comptes d'estar en camí de ser eradicat, la polio encara està en tot: es diu simplement síndrome de Guillain-Barré. I la verola? Això mai va ser mai eradicat en la dècada de 1970. Ara és monypox.

Tanmateix, no acaba aquí. La tos ferina és ara croup i la difteria és epiglotitis.

Què passa amb aquesta teoria de la conspiració?

1. Com que la verola, la poliomielitis, la difteria, etc. eren tan freqüents en l'època de la vacunació, si els seus noms es modifiquessin simplement, llavors, per què no veiem molta gent amb la síndrome de Guillain-Barré, la micotapox i l'epiglotitis avui?
2. Aquestes diferents condicions tenen símptomes molt diferents. Per exemple, quan els nens de Califòrnia recentment van desenvolupar una síndrome de tipus poliomielitis, els metges van descartar la seva síndrome de Guillain-Barré.
3. Si la difteria es va transformar simplement en epiglotitis, què ha canviat fins ara, ja que l'epiglotitis s'ha eliminat majoritàriament gràcies a la vacuna Hib?

Qualsevol altra cosa que vulgueu creure sobre les vacunes, almenys hauria de saber que les vacunes funcionen.

6 -

Les malalties prevenibles per vacunes no són tan greus

Aquesta és una de les idees més perilloses del moviment anti-vacuna.

L'única raó per la qual s'aconsegueixen és que les vacunes han fet un treball tan bo! Atès que les vacunes han eliminat i reduït la majoria de les malalties prevenibles per la vacuna , poques persones recorden el devastador d'aquestes malalties potencialment mortals.

És important recordar que en l'era anterior a la vacuna:

• es van produir brots regulars de poliomielitis als Estats Units que van causar entre 13.000 i 20.000 casos de poliomielitis paralítica cada any i prop de 1.000 morts. En epidèmies de polio encara més grans en els anys quaranta i cinquanta, hi va haver fins a 3.145 morts.
• hi havia uns 500.000 casos de xarampió als Estats Units, amb almenys 500 a 1 000 morts i 500 casos d'encefalitis del xarampió. A finals de 1989-1991, hi havia 55.622 casos i 123 morts als EUA.
• es van registrar fins a 200.000 casos de diftèria i 15.000 morts cada any.
• els bacteris Haemophilus influenzae tipus b van causar infeccions que amenacen la vida, incloent meningitis, epiglotitis i pneumònia, fins a 20.000 nens petits cada any. Molts eren infants i fins a un 5% van morir. Entre els que van sobreviure a la seva infecció per Hib, fins a un 30 per cent tenien problemes d'audició o complicacions neurològiques.
• hi havia uns 270.000 casos de tos ferina i 10.000 morts cada any als Estats Units.
• 20.000 nadons van néixer amb síndrome de rubèola congènita durant una severa epidèmia de rubèola el 1964 (12,5 milions de casos). Van morir més 2.100 nadons i hi va haver almenys 11.250 avortaments quirúrgics i espontanis en dones amb rubèola durant l'embaràs. Es creu que l'epidèmia de rubèola de 1964 ha afectat almenys l'1 per cent de tots els embarassos. Aquestes epidèmies severes de rubèola es pensaven que havien ocorregut cada sis a nou anys, amb epidèmies menors en cicles de dos a quatre anys.

Fins i tot avui dia, uns 200.000 nens moren cada any a causa de tos ferina i almenys 122.000 moren a causa del xarampió del món.

Les malalties prevenibles per vacunes són clarament greus. No hem de passar per alt el fet que avui serien tan morts si deixem de vacunar als nostres fills i els ha permès tornar als Estats Units.

7 -

Big Pharma

Quan s'enfronten a proves que els seus punts de conversa contra la vacuna són bàsicament mentides i propaganda, la posició de replegament sovint és que vostè és un "embolic per Big Pharma" si recolza activament després del calendari d'immunització del CDC i l'American Academy of Pediatrics .

Sovint acostumen a dir que Big Pharma paga a la gent a passar tot el dia publicant comentaris de suport a Facebook i en taulers de missatges.

The Pharma Shill Gambit és un popular mètode d'atac de molts que prefereixen la medicina alternativa als mètodes més tradicionals d'atenció mèdica, incloent la protecció dels seus fills de malalties prevenibles per la vacuna. No es pot defensar la seva posició que les vacunes són tòxiques (la toxina gambit) o ​​que no funcionen? Tot seguit, només has de llançar un atac d' hominem d'anuncis als experts que debatues ".

No és sorprenent que l'argument Big Pharma o Pharma shill també s'utilitzi per intentar desacreditar els estudis de recerca que la gent anti-vax no els agrada.

8 -

Les vacunes contenen més mercuri ara que mai

Moltes persones contra la vacuna van començar a preocupar-se per altres ingredients i additius vacunals una vegada que el timerosal es va eliminar de les vacunes al 1999. Encara hi ha qui s'adhereix a la idea que moltes vacunes encara contenen timerosal i la idea totalment desmentida de que el timerosal en vacunes causa autisme.

A més del fet que el timerosal va ser eliminat de gairebé totes les vacunes a partir de 1999, moltes vacunes mai no contenien timerosal, incloent:

• MMR
• Varivax (vacuna contra la varicel)
• vacuna contra l'hepatitis A.
• Flumista
• vacunes contra rotavirus (RotaTeq i Rotarix)
• TdaP
• IPV (vacuna contra la poliomielitis)
• Menactra i Menveo
• Vacunes contra el VPH (Gardasil i Cervarix)
• Prevnar (ambdues Prevnar 7 i Prevnar 13)

Així doncs, fins i tot a l'alçada de la bogeria de mercuri, diguem el 1998, els nens solen rebre tres vacunes amb timerosal: hepatitis B, DTaP i Hib. Cap de les altres vacunes que formaven part del programa de vacunació infantil recomanat de 1998 va contenir thimerosal.

I fins i tot llavors, les versions lliures de Thimerosal de DTaP i Hib estaven disponibles, de manera que no tots els nens van rebre vacunes amb timerosal o amb les tres vacunes amb timerosal. Alguns poden haver obtingut només un o dos.

També és important recordar que, tot i que es va recomanar eliminar thimerosal de les vacunes, es tractava de precaució i que els experts van afirmar que "una avaluació de riscos de l'ús de timmeral en vacunes infantils no troba proves de danys per l'ús del timerosal com a conservant, excepte envermelliment i inflor al lloc d'injecció ".

Llavors, què queda de la controvèrsia thimerosal? No hi ha vacunes restants amb timerosal (les últimes caducades al gener de 2003), el CDC no amaga dades sobre el mercuri, les vacunes i l'autisme, i hi ha moltes vacunes contra la grip de la vacuna contra la vacuna disponibles per als pares que els desitgen. De fet, més de 100 milions de dosis de vacuna contra la grip seran gratuïtes o sense conservants (només amb una petita quantitat de timerosal) per a aquest any.

9 -

L'horari d'immunització o alternatiu és més segur

Quan els pares pensen en un programa d'immunització selectiu o alternatiu, normalment pensen en el Dr. Bob Sears.

No obstant això, no és l'únic autoproclamat expert en vacunes amb un programa alternatiu de vacunes. Ni tan sols era el primer. El seu calendari de vacunes es va convertir simplement en el més popular.

L'esquema alternatiu de la vacuna del Dr. Bob separa les vacunes perquè els infants no rebin més de dos al mateix temps, sinó que han de rebre vacunes mensuals, retarda la vacuna contra l'hepatitis A i l'hepatitis B fins que els nens són més grans, i el seu calendari original es recomana individualment tirs de xarampió, gripes i rubèola en comptes de la combinació de vacuna MMR.

Si el seu calendari de vacunes alternatiu és massa agressiu per a vostè, el Dr. Bob també ofereix un programa selectiu de vacunes.

Els pares han d'entendre que un programa selectiu o alternatiu pot reduir els efectes secundaris de la vacuna o evitar de manera segura les infeccions prevenibles per la vacuna (el retard en l'obtenció de vacunes deixa que el seu fill no estigui protegit i tingui risc de patir malalties prevenibles per la vacuna) no està provat i no s'ha provat.

10 -

Moltes persones no vacunen als seus fills

La immensa majoria dels pares vacunen als seus fills d'acord amb el calendari de vacunació recomanat del CDC i l'Acadèmia Americana de Pediatria.

Un informe del CDC del 2015 va trobar que més del 90% dels nens de 19 a 35 mesos es van actualitzar sobre les següents vacunes: polio; l'hepatitis B; xarampió, gàbies i rubèola; i la varicel.

Un altre informe de 2016 del CDC, que examina la cobertura de la vacunació entre els nens en el jardí d'infants, va trobar que gairebé el 95 per cent dels nens que van entrar a la preescolar estaven plenament immunitzats contra el xarampió (dues dosis de MMR) i més del 94 per cent per a la difteria, el tètanus i la tos ferina acelular vacuna entre 49 estats i DC. L'informe també va trobar que els nivells d'exempció de vacunació continuen sent baixos.

Si sembla que hi ha molta gent que sap que no vacunen als seus fills, és probable que molts pares anti-vax s'uneixin als grups de Facebook i als taulers de missatges parentals per reforçar les seves creences. També poden inscriure els seus fills a les mateixes escoles.

I per a totes les celebritats anti-vaxs que llegiu sobre si es tracta de Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari o Rob Schneider, sempre recordeu que hi ha moltes més celebritats que no només són defensors de vacunes, sinó que també fan molt per als nens a tot el món, com ara:

• Ewan McGregor: va treballar amb UNICEF per documentar la seva Missió de la Cadena de Fred per "lliurar vacunes i immunitzar els nens en alguns llocs més remots del món"
• Jennifer Garner - ha defensat les vacunes contra la grip i ara està en el Patronat de Save the Children
• Lenny Kravitz: treballa amb Unicef ​​per ajudar-los amb el seu objectiu de "assegurar-se que el 100% dels nens estan immunitzats contra malalties prevenibles. No s'aconsella arribar a l'últim fill, especialment quan el cost de la vacuna és tan reduït".
• David Beckham - A més de treballar amb el programa Sport for Development d'Unicef, David Beckham ha ajudat a nens de tot el món, inclosos els afectats pel tifó Haiyan a Filipines i el tsunami a Indonèsia.
• Keri Russell: l'estrella de Felicity i els nord-americans es van associar amb Parents of Kids amb Malalties Infeccioses (PKID) en l'anunci de Silence the Sounds of Pertussis.
• Serena Williams - va treballar amb les campanyes de salut d'Unicef ​​a Ghana.
• Salma Hayek - A més de promoure la lactància materna, va ajudar a dones i els seus bebès a Àfrica i Àsia a rebre tètus.
• Christy Turlington Burns - va iniciar la campanya Every Mother Counts per posar fi a les morts prevenibles causades per l'embaràs i el part a tot el món, incloent-hi, en part, l'accés a vacunes salvavides.

Ewan McGregor, a l'hora de descriure el treball que ofereix, també ofereix una bona observació, que crec que resumeix el motiu pel qual el moviment anti-vacunació sempre es manté tan petit:

Se sent sobre persones que no els agrada vacunar als seus fills al món occidental, el que suposo és una elecció personal, però quan estàs allà, el resultat dels fills que no es vacunen és que probablement moriran, o estar horriblement mutilats. Així que sí, vaig veure un veritable desig de tenir protegit els seus fills, i també d'entendre-ho realment-no semblava trobar-me amb ningú que anés "Què és?" O "què fa?" Tots semblaven saber-ne.

Recordeu que la majoria aclaparadora dels pares no obté exempcions de vacunes i, en lloc de vacunar als seus fills, els protegeix de les malalties prevenibles per la vacuna.

11 -

Les vacunes estan fetes amb teixit fetal avorrit

Les vacunes no estan fetes amb teixit fetal avortat.

Algunes vacunes estan fetes amb línies cel·lulars originàries de cèl·lules de fibroblast d'un fetus avortat. Això va ocórrer en dues ocasions diferents en la dècada de 1960, creant les línies cel·lulars MRC-5 i WI-38, en què es conreen virus per fer algunes vacunes, inclosa la vacuna contra la rubèola.

És molt important tenir en compte que aquestes línies cel·lulars s'han replicat una i altra vegada, ara es creixen de forma independent, estan molt allunyades dels primers cultius cel·lulars presos en els anys seixanta i que mai s'utilitzen cèl·lules fetals noves. A més, aquests dos avortaments electius no es van fer per a la recerca de vacunes.

És encara més important tenir en compte que, durant l'epidèmia de rubèola del 1964, hi va haver:

• 12,5 milions de casos de rubèola als Estats Units
• 2.000 casos d'encefalitis associats a la rubèola
• 11.250 avortaments espontanis i electius a causa de la infecció de la mare amb el virus de la rubèola durant l'embaràs
• 2.100 morts neonatals causades per infeccions de la rubèola
• 20.000 casos de síndrome de rubèola congènita

Va ser per prevenir aquestes tràgiques complicacions que es va desenvolupar la primera vacuna contra la rubèola.

Dan Connors al Catholic Digest resumeix els problemes molt bé quan diu que "aquests no es van abortar per fer vacunes, de fet, cap nen ha estat avortat per a la producció de vacunes, ni hi ha teixit fetal avortat ni teixit descendent de el teixit cel·lular d'un nen avortat, està en la pròpia vacuna ".

Per tant, hauria de quedar clar que les vacunes no es realitzen amb teixit fetal avortat. En el millor dels casos, es podria dir que poques vacunes tenen "una associació llunyana amb l'avortament", però també hauria de ser "obvi que l'ús de la vacuna en aquests casos no contribueix directament a la pràctica de l'avortament, ja que els motius d'un avortament no són relacionat amb la preparació de vacunes ".

Al pensar en el tema, els pares afectats també haurien de considerar l'opinió del Centre Nacional de Bioètica Catòlica, que ha afirmat que:

Un d'ells és moralment lliure d'utilitzar la vacuna independentment de la seva associació històrica amb l'avortament. El motiu és que el risc per a la salut pública, si es decideix no vacunar, supera la preocupació legítima dels orígens de la vacuna. Això és especialment important per als pares, que tenen l'obligació moral de protegir la vida i la salut dels seus fills i els que els envolten.

Pensar en aquesta "obligació moral" per protegir les persones de malalties prevenibles per la vacuna esperem que motivin més pares perquè els seus nens siguin vacunats.

12 -

Massa massa aviat: sobrecàrrega del sistema immune

"Massa massa aviat" va ser el crit de concentració de Jenny McCarthy en el "Manifestació contra les vacunes verdes dels nostres verds" el 2008.

Per descomptat, la idea que després de la immunització rutinària de la infància podria aclaparar d'alguna manera el sistema immunitari del nen ha estat desmembrado completament.

De fet, tot i que ara obtenen més vacunes i estan protegits contra més malalties prevenibles per a la vacuna, els nens realment reben molt menys antígens amb cada vacuna que mai.

Per què passa això? Són aquests antígens els que estimulen el sistema immunitari. Si està preocupat per sobreestimular el seu sistema immune, llavors això és el que es veuria, no el nombre total de vacunes.

Per exemple, els nens solien obtenir la vacuna contra la verola, que tenia al voltant de 200 proteïnes o antígens per vacuna i la vacuna DTP, amb 3.000 antígens. Això és molt més gran que la quantitat total d'antígens a TOTES les vacunes que avui obtenen els nens i adolescents, des de l'hepatitis B fins al VPH, d'uns 137 a 152 antígens.

El Dr. Offit va abordar aquesta qüestió fa més de deu anys a l'article, "Abordant les preocupacions dels pares: ¿Les vacunes múltiples abrumen o debiliten el sistema immunitari de l'infant?" Va discutir com:

• Quan els nens neixen, neixen de l'ambient relativament estèril de l'úter en un món ple de bacteris i altres microorganismes.
• El nounat és capaç de muntar una resposta immune protectora a les vacunes a les poques hores de néixer.
• El nen petit és totalment capaç de generar respostes immunitàries cel·lulars i de protecció cel·lular a múltiples vacunes simultàniament.

En aquest article, el Dr. Offit també explica com "el sistema immune d'un infant té la capacitat de respondre a un gran nombre d'antígens", fins i tot per dir que "cada infant tindria la capacitat teòrica de respondre a unes 10.000 vacunes a qualsevol moment ".

Va dir que els infants haurien de rebre 10.000 vacunes alhora? No. Va ser una altra manera d'explicar que els nostres fills no aniran a aclaparar el seu sistema immunològic quan obtenen les seves vacunes.

El Dr. Offit ho va explicar d'una altra manera, i va dir que "si es donessin 11 vacunes als infants alhora, al voltant del 0,1% del sistema immunitari s'utilitzaria".

O per dir-ho encara més clar, els nostres fills no obtenen massa vacunes massa aviat i no aclapem el seu sistema immunitari quan els immunitzem d'acord amb l'últim programa d'immunització infantil del CDC i l'AAP.

I, en tot cas, els nens s'exposen a molt menys antígens de les vacunes que mai, des de 3.000 en un sol llançament de DTP que solien obtenir, a només 315 en totes les vacunes que reben avui dia 2.

13 -

La immunitat natural és millor que la immunitat contra la vacunació

La immunitat natural després d'obtenir una malaltia infecciosa és una gran cosa, ja que generalment evita que es faci la mateixa infecció dues vegades.

Tanmateix, la immunitat natural té un preu elevat. I no estic parlant sobre l'alt cost d'aquests suplements que venen molts dels llocs contra la vacunació per augmentar la seva immunitat natural.

Per no esmentar que el seu fill pot estar malalt durant dies o setmanes o mesos, com vam veure en l'època anterior a la vacuna i encara avui, les malalties prevenibles per a la vacuna poden ser mortals i poden tenir terribles complicacions , incloent-hi:

• La difteria pot causar miocarditis, neuritis i paràlisi diafragmàtica, i la mort del 5 al 20% de les persones
• Hib pot causar deficiències auditives, seqüeles neurològiques i mort en un 2 a 5 per cent dels casos
• El xarampió pot causar pneumònia, convulsions, encefalitis i mort en el 0,2% dels casos
• Les paperas poden causar orquitis (inflamació testicular), ooforitis (inflamació ovàrica), pancreatitis, meningitis, encefalitis, sordesa i, de vegades, la mort.
• La polio pot causar meningitis, paràlisi flàccida i la mort en el 2 al 5 per cent dels nens.
• El rotavirus pot causar diarrea i deshidratació greus i sol · licitar entre 20 i 60 morts l'any.
• La rubèola pot causar artritis, púrpura trombocitopènica i encefalitis, però la major preocupació és que les dones embarassades que pateixen la rubèola, que poden provocar abortos espontanis, morts neonatals i síndrome de rubèola congènita.
• El tètanus pot causar espasmes musculars generals i la mort en un 11 per cent dels casos. El tètanus neonatal també és una preocupació.
• La varicel·la pot associar-se a meningitis, encefalitis, pneumònia secundària, infeccions de la pell i, de vegades, la mort.
• La tos ferina pot causar pneumònia, convulsions, encefalopatia i mort en el 0,2 per cent dels casos.

I la immunitat natural no és perfecte. Per exemple, és possible obtenir la varicel·la més d'una vegada després d'una infecció natural i la immunitat natural després de la tos ferina no és de per vida, i només dura entre quatre i vint anys.

També hi ha algunes complicacions posteriors que poden ocórrer quan tingueu una infecció natural, com ara:

• La panistefalitis esclerosant subaguda (SSPE): una complicació mortal i tardana de les infeccions naturals contra el xarampió i que poden arribar a tenir entre 1: 1700 persones que han tingut xarampió. No és causada per la vacuna contra el xarampió.
• Síndrome de post-polio: nous símptomes de dolor, fatiga i debilitat que es desenvolupen entre el 25 i el 40 per cent de les persones que han sobreviscut a les infeccions de la poliomielitis.
• Teules - una complicació tardana d'una infecció per la viruela natural que és menys freqüent després de tenir la vacuna contra la varicel·la
• Càncer de fetge: al voltant del 50 per cent dels nens (i el 90 per cent dels lactants) desenvolupen infeccions cròniques d'hepatitis B i poden desenvolupar cicatrius del fetge (cirrosi), insuficiència hepàtica i càncer de fetge.

El doctor Paul A Offit respon molt bé a la qüestió d'immunitat natural, quan afirma que "l'alt preu de la immunitat natural, és a dir, de vegades, una malaltia greu i greu, és un risc que no val la pena".

14 -

Les vacunes no es valoren amb vigilància abans de ser aprovades per la FDA

Les vacunes que tenen la llicència de la FDA han de complir amb "criteris estrictes per a la seguretat, l'eficàcia i la potència".

Igual que un nou fàrmac, les vacunes cursen estudis preclínics i almenys tres fases d'assajos clínics abans que una empresa pugui fins i tot presentar una sol·licitud al Centre per a l'avaluació i la investigació biològica (CBER) de la FDA, inclosa l'Oficina de Recerca i Revisió de Vacunes de CBER, Oficina de Compliment i Qualitat Biològica, i Oficina de Bioestadística i Epidemiologia.

Al finalitzar els assaigs de la fase 3, s'han realitzat estudis per demostrar que la vacuna és segura i no tòxica, immunogènica (produeix una resposta immune), i és eficaç (funciona).

A més de revisar tota aquesta informació, quan es presenta una sol·licitud d'una vacuna nova, la FDA també:

• fa les proves de llançament de lot abans de la llicència en la vacuna
• revisa i inspecciona les instal·lacions de fabricació i el procés de fabricació
• revisa l'etiqueta de la vacuna

Un comitè d'experts no FDA format per científics, metges, representants dels consumidors i un membre de la indústria (sense vot), el Comitè Assessor de vacunes i productes biològics relacionats (VRBPAC), revisa i avalua l'aplicació. El comitè està format per experts en immunologia, biologia molecular, rDNA, virologia, bacteriologia, epidemiologia o bioestadística, al·lèrgia, medicina preventiva, malalties infeccioses, pediatria, microbiologia i bioquímica. Voten i assessoren CBER.

Si s'aprova, la vacuna continua sent monitoritzada per qüestions de seguretat mitjançant estudis de Fase 4, assaigs de llançament de lots, inspeccions, revisió d'informes a VAERS i estudis que utilitzen dades del Datalink Safety Safety Vaccine.

Quant triga el procés de desenvolupament de la vacuna? Vària per a cada vacuna, però sens dubte és un procés complet, amb una vacuna mitjana que dura més de 10 anys de desenvolupament. De fet, la FDA es critica de vegades per no aprovar les vacunes amb prou rapidesa, com la vacuna MenB (Bexerso), que ja està aprovada per la Unió Europea.

El Prevnar original, per exemple, va ser aprovat per la FDA després d'una revisió de vuit mesos i mig. Per descomptat, es va seguir un assaig de tres anys de fase III que va començar quatre anys abans de la vacuna i els assaigs preclínics anteriors i els assaigs clínics humans de la fase I i la fase II.

15 -

La immunitat dels ramats no és real

La immunitat dels ramats és la idea ben acceptada que si la majoria de la gent que l'envolta és immune a una infecció i no pot emmalaltir, no hi ha ningú per infectar-lo i no es posa malalt, fins i tot si no immune a la infecció.

Encara que molts que intencionalment no vacunen als seus fills o ells mateixos afirmen que no formen part del ramat o que no creuen en la immunitat dels ramats, encara ho són. Són simplement un membre desprotegit del ramat que es basa en la resta de nosaltres per a la seva protecció.

En el llibre del Dr. Bob sobre les vacunes, fins i tot sembla defensar als pares que intencionalment no vacunen als seus fills, intenten protegir-los amagant-se en el ramat.

Llavors, per què encara tenim brots de malalties prevenibles per vacunes si la immunitat immobiliària és real? En el cas del xarampió, és molt fàcil veure per què. Tot i que la propagació endèmica del xarampió va ser eliminada als Estats Units el 1990, el xarampió és encara comú en moltes altres parts del món. De fet, el xarampió va matar 122.000 persones a tot el món el 2012. Els brots als EUA solen començar quan les persones no vacunades viatgen a aquestes zones, es posen malaltes i tornen a casa. Estan sortint del ramat, exposant-se a la malaltia i després contaminant el ramat.

En lloc de demostrar que la immunitat ramadera no és real, el simple fet que aquests brots no siguin més grans és un bon testimoni del fet que la immunitat ramadera funciona.

16 -

Utilitzo PubMed per fer la meva recerca de vacunes

PubMed inclou més de 22 milions de cites i resums de MEDLINE, la base de dades bibliogràfica de l'estrena de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) que conté més de 20 milions de referències a articles de revistes en ciències de la vida amb una concentració en biomedicina ".

Tot i que pot semblar una bona manera de realitzar investigacions sobre vacunes i moltes altres coses, el principal problema és que PubMed no ofereix accés al text complet d'aquests articles de revistes. Això deixa que la immensa majoria de les persones arribin a conclusions sobre articles després de llegir un breu resum o títol de l'article. Això no és recerca.

De fet, quan llegeix molts dels articles que citen a la vacuna contra la vacuna per recolzar el seu raonament, es troba clarament que no, incloent:

• aquests 22 estudis mèdics suposadament demostren que les vacunes poden causar autisme
• aquests 72 estudis mèdics que suposadament recolzen un vincle entre les vacunes i l'autisme
• aquests 30 estudis mèdics que suposadament vinculen les vacunes a l'autisme

Podeu cercar PubMed per a paraules clau i, tal com diu un pare, "llegeix fins que els teus ulls no són bons?" Segur.

Però les persones que realitzen investigacions reals amb PubMed només la utilitzen com a recurs per trobar articles de revista rellevants. A continuació, llegeixen l'article complet i utilitzen les seves habilitats de pensament crític abans de prendre una decisió per veure si l'article admet o rebutja la seva idea original. Aquesta és la recerca.

Malauradament, la majoria de les persones que estan contra la vacunació simplement utilitzen PubMed per connectar paraules clau i trobar títols o resums que soni bé. Si alguna vegada llegien els articles complets, que normalment no estan disponibles a PubMed, considerarien que són estudis febles, generalment són defectuosament fatals, sovint s'anomenen brossa, de vegades no tenen res a veure amb les vacunes i són mal utilitzats i han estat àmpliament desacreditats.

Dir que ha fet la seva recerca amb PubMed ara s'ha convertit en gairebé sinònim d'algú que realment no ha realitzat cap investigació real, creu que sigui la informació errònia de la vacuna que llegeixin, i simplement ha confiat en els llocs web antivax per a la seva "investigació".

17 -

10 vacunes en els anys vuitanta ballen a 36 en 2008 i en 49 ara

Aquest és el tipus de propaganda que utilitzen les persones contra la vacuna per intentar vincular les vacunes amb l'autisme.

L'any 1983, el programa d'immunització va protegir els nens contra set malalties prevenibles per vacunació obtenint 10 dosis de tres vacunes abans de començar el kindergarten-cinc dosis de DTP, quatre dosis d'OPV i una dosi de MMR. I els adolescents van aconseguir un tir de tètanus.

L'any 2008, els nens estaven protegits contra 14 malalties prevenibles per a la vacuna obtenint fins a 36 dosis de 10 vacunes abans de començar la infància-tres dosis de HepB, tres dosis de rotavirus, cinc dosis de DTaP, tres o quatre dosis d'Hib, quatre dosis de Prevnar 7, quatre dosis d'IPV, dues dosis de MMR, dues dosis de varicel·la, dues dosis d'hepatitis A i sis a set dosis de vacuna contra la grip.

No ha canviat gaire el 2014, excepte que els nens obtenen la vacuna Prevnar 13 (en lloc de Prevnar 7) i poden obtenir dues o tres dosis de vacuna Rotavirus, segons la marca que utilitza el seu metge.

És només mitjançant l'ús de matemàtiques especials contra la vacuna que es pot passar de 36 vacunes el 2008 a 49 vacunes el 2014. Podrien fer-ho comptant les vacunes DTaP i MMR com tres vacunes separades cadascuna, però després heu de fer-ho 1983 i 2008, no? No hi ha una bona explicació per canviar l'estil de compte entre anys, excepte per enganyar a la gent pensant que el calendari d'immunització creix més del que té.

I per què començar amb 1983? Els nens tenien vacunes durant dècades abans d'això. El 1963, per exemple, van obtenir vacunes per protegir-les contra la verola, la difteria, la poliomielitis, la tos ferina i el tètanus.

Els últims recomptes? Encara que no s'han incorporat noves vacunes o dosis de vacunes al programa d'immunització des de 2006, el nombre de vacunes sembla augmentar gairebé exponencialment cada pocs mesos.

En una OpEd recent a USAToday, vam saber "que" els funcionaris de salut dels EUA ara recomanen 69 dosis de 16 vacunes per a cada nen ".

I pocs dies després, he llegit que el recompte de vacunes ja havia passat a "81 vacunes abans dels 6 anys".

Llavors, com una organització anti-vax creu que els nens reben 49 vacunes, mentre que altres pensen que és de 69 o 81? La millor pregunta és la raó per la qual el seu conteo és molt més alt que el recompte oficial de vacunes:

• 36 dosis de 10 vacunes abans de començar el jardí d'infants que protegeix els nadons i els nens contra 14 malalties prevenibles per a la vacuna
• tan sols 22 vacunes si utilitzeu vacunes combinades, com Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad i Flumist

Hauria de quedar clar que influeixen els recomptes de vacunes per fer que els pares tinguin por de les vacunes.

18 -

Insercions de paquets

Les vacunes són perilloses, només heu de llegir la inserció del paquet.

La gent que fa una vacuna antineoplàstica li agrada citar coses de les insercions de paquets de vacunes. El paquet d'inserció s'inclou amb cada vacuna (i altres medicaments) i està àmpliament disponible en línia.

Com a part del seu "resum de la informació científica essencial necessària per a un ús segur i efectiu del fàrmac", el paquet inclou una llista de reaccions adverses. Malauradament, això pot variar des de les reaccions adverses descrites en els assaigs clínics fins a les reaccions adverses menys freqüents i de baixa freqüència per les quals hi ha menys motius per sospitar la causalitat i, després, reaccions adverses dels informes espontanis postvenda.

Aquest últim grup d'informes espontanis de reaccions adverses sol ser el que es dirigeixen a la població contra la vacuna quan volen dir que s'ha demostrat que una vacuna és perillosa o que provoca l'autisme. No obstant això, per normes de la FDA, aquest tipus de reaccions adverses es presenten voluntàriament i s'inclouen a la inserció del paquet sense cap manera de "establir una relació causal amb l'exposició al fàrmac".

Dit d'una altra manera, els insercions dels paquets de vacunes no són l'arma de fumar de "les vacunes són perilloses", evidència que la gent contra la vacuna creu.

19 -

Més vacunes estan vinculades a majors taxes de mortalitat infantil

Les persones que practiquen la vacunació sovint intenten vincular les taxes de mortalitat infantil (nombre de morts per 1.000 nascuts vius) juntament amb el nombre de vacunes que un país dóna als seus fills.

Si les vacunes no eren perilloses, afirmen, per què la taxa de mortalitat infantil als Estats Units serà més elevada que la taxa de mortalitat infantil en alguns països que no protegeixen als seus fills de tantes malalties prevenibles per vacunes?

No és sorprenent que les taxes de mortalitat infantil i les vacunes són coses que realment no es poden vincular. Per una banda, molts experts han assenyalat que simplement comparar les taxes de mortalitat infantil entre països diferents no és fiable, ja que no compten els mateixos amb els nascuts vius.

I la majoria dels experts han descobert que un factor, naixements prematurs, està darrere de les majors taxes de mortalitat infantil als Estats Units. Ells creuen que les causes de mort prematures són més importants per a les nostres majors taxes de mortalitat infantil que altres causes possibles, com ara defectes de naixement, SMSIDS, complicacions de salut materna o accidents no intencionals.

I per què, podeu preguntar-se, les taxes de mortalitat infantil disminueixen almenys un 12% als Estats Units des de 2005 si els nens segueixen obtenint més vacunes?

20 -

La majoria d'adults no estan actualitzats a Boosters

Un argument favorit contra la vacuna contra la meva és: "Com es pot reivindicar la immunitat immobiliària si la majoria dels adults no estan actualitzats sobre els seus impulsors i, per tant, no són immunes a res?"

Observant l'Agenda d'immunització d'adults, històricament, no hi ha hagut molts impulsors que els adults han hagut de tenir rutinariament a més d'un tir de tètanus. I encara que el tètanus és una malaltia infecciosa, no és contagiosa, de manera que la immunitat ramadera no té res a veure amb això.

La majoria dels adults són immunes a la majoria de les malalties prevenibles per vacunes, ja que van ser vacunades o van tenir la malaltia quan eren nens. No necessiten obtenir boostors de la MMR, la vacuna contra la varicel·la, o la vacuna contra la poliomielitis, etc.

Els adults han d'obtenir una vacuna Tdap per protegir-los contra la tos ferina, però aquesta és una recomanació relativament nova, per la qual cosa no és sorprenent que molts adults encara no ho hagin tingut.

També és important recordar que la immunitat ramadera no és un concepte de mida única. Es pot produir una ruptura en la immunitat dels ramats per a la tos ferina, per exemple, mentre que la immunitat dels ramats encara protegeix a tots des de la poliomielitis. Això és degut a que les taxes de vacunació necessàries per mantenir la immunitat dels ramats són diferents per a cada malaltia.

21 -

Les persones malaltes només haurien de quedar-se a casa

Per a moltes infeccions infantils, incloses moltes malalties prevenibles per a la vacuna, és més contagiosa abans de començar a mostrar símptomes. Seguir una estratègia de quedar-se a casa quan es posa malalta no impedirà que es produeixin brots.

Les persones amb xarampió, per exemple, són contagioses fins a quatre dies abans que fins i tot produeixin una erupció cutània, que en general solen saber que tenen xarampió.

De la mateixa manera, les persones amb tos ferina o tos ferina són generalment contagioses durant les dues primeres setmanes de malaltia. Durant aquesta etapa, sovint encara tenen una tos lleu i ocasional amb un nas nasal, esternuts i una febre de baix grau. No és per unes poques setmanes que desenvolupen atacs per tossir que podrien pensar que tenen tos ferina, alhora que exposen a tots els que els envolten.

Què passa amb altres malalties prevenibles per vacunes ?

És molt la mateixa història, per això, una estratègia de quedar-se a casa quan estàs malalt amb xarampió o tos ferina no evitarà que altres persones es tornin malalts:

• gàbies - Vostè és contagiosa durant tres dies abans de patir una malaltia activa.
• hepatitis A: les persones infectades poden vessar el virus de l'hepatitis A fins a una o dues setmanes abans de desenvolupar icterícia i altres símptomes.
• rotavirus: vostè és altament contagiós fins a dos dies abans de començar a tenir diarrea.
• varicel·la: vostè és contagiosa d'un o dos dies abans de començar a desenvolupar l'erupció clàssica de la viruela.
• influença: generalment és contagiosa el dia abans de desenvolupar símptomes de la grip.
• polio: les persones amb polio són contagioses de fins a set o deu dies abans de desenvolupar símptomes.

Hauria de quedar clar que és generalment contagiosa i que els altres poden estar malalts abans que sàpiga que vostè o el seu fill tenen una malaltia prevenible per la vacuna, inclosos aquells que són massa joves per ser vacunats i aquells amb problemes del sistema immune. L'elecció de no intencionalment obtenir vacunes, amb la idea que simplement es posarà a la quarantena la seva família a casa si es posen malalts per evitar exposar-ne a altres, de fet, no permet que es produeixin brots.

El primer cop d'ull és que és difícil evitar les malalties prevenibles per la vacuna intentant simplement evitar persones que semblen estar malaltes.

22 -

Els mitjans de comunicació són només temors de persones sobre el xarampió i la tos ferina

El xarampió és una malaltia que pot prevenir la vacunació.

Abans de 1963, durant l'època de la vacunació, hi havia al voltant de 500.000 casos de xarampió als Estats Units i 500 morts cada any, amb molts casos més i morts durant els cicles d'epidèmia cada dos o tres anys.

A finals de 1989 a 1991, hi va haver 55.622 casos i 123 morts als Estats Units, la qual cosa va motivar la recomanació per a tots els nens d'obtenir un reforç MMR.

Fins i tot avui dia, el xarampió mata al voltant de 122.000 persones cada any al món. I fins i tot en els països industrials, el xarampió encara és mortal:

• Durant els grans brots de xarampió a Europa el 2011, hi va haver més de 30.000 casos, que van generar vuit morts, 27 casos d'encefalitis xarampió i 1.482 casos de pneumònia. No és sorprenent que la majoria dels casos no estaven vacunats (82 per cent) o vacunats incompletament (13 per cent).
• El 2013, hi va haver almenys 2.499 casos en el "cinturó bíblic" holandès amb almenys un cas d'encefalitis per xarampió i una mort, una nena de 17 anys. Gairebé tots els casos de xarampió en aquest brot no estan vacunats i la majoria són nens.
• Amb només 10.271 casos de xarampió a Europa el 2013, amb la majoria dels casos trobats a Alemanya, Itàlia, Romania, Països Baixos i el Regne Unit, encara hi havia vuit casos d'encefalitis aguda del xarampió i s'han produït tres morts.

Què passa després d'aquests grans brots de xarampió? Més persones comencen a vacunar i els casos baixen. La gent pot veure de primera mà quina mala rutina pot ser el xarampió i altres malalties prevenibles per la vacuna.

23 -

No podeu demanar si el vostre fill està ferit per una vacuna

No és cert que no es pot demandar si el nen està lesionat per una vacuna.

Abans que algú pugui intentar demandar directament a un fabricant de vacunes, primer ha de presentar una reclamació a través del Programa Nacional de Compensació de lesions per vacunes (Vaccine Court). Un reclamant pot presentar una demanda civil contra un fabricant de vacunes si es denega la seva reclamació o si rebutgen la compensació que s'ofereix després de la seva reclamació. De fet, això és el que va passar recentment en el cas Bruesewitz v. Wyeth, que va arribar fins a la Cort Suprema dels Estats Units.

El Programa nacional de compensació de lesions contra la vacuna va ser creat per la Llei nacional de lesions contra la vacuna infantil de 1986 com un programa de compensació sense culpabilitat per a aquells que volen afirmar que van ser ferits o ferits per una vacuna, incloent totes les vacunes en la infància calendari d'immunització.

Com a part d'aquest Programa de Vacunes, una Oficina de Màsters Especials dins del Tribunal Federal de Reclamacions Federals supervisa i pren decisions sobre aquests casos de lesions de vacunes, que inclou anafilaxis, púrpura trombocitopènica (MMR) o polio paralític (vacuna oral per polio), etc.

Des de 1989 s'han pagat 3.540 reclamacions, generalment per liquidació, mentre que almenys 9,734 reclamacions han estat rebutjades.

Tingueu en compte que, d'acord amb l'HRSA, "no s'ha de prendre cap conclusió sobre la seguretat de les vacunes basant-se en el fet que s'han resolt els casos. Els assentaments són una forma de resoldre ràpidament una petició o reclamació". És molt més estrany que un d'aquests casos passi a una decisió judicial.

24 -

Les vacunes van contra algunes o la majoria de les religions

En realitat hi ha molt poques religions que tenen una absoluta objeció a les vacunes, incloses algunes esglésies cristianes petites que creuen en la curació de la fe sobre l'assistència mèdica i els científics cristians, que creuen en la curació a través de l'oració i pensen que les vacunes no són necessàries.

Hi ha molts més grups dins d'altres religions que s'oposen a aconseguir que els seus fills se vaccinen, cosa que ajuda a explicar alguns brots de malalties prevenibles per a la vacuna. Aquests inclouen algunes Amish, algunes esglésies reformades holandeses i alguns fonamentalistes musulmans. No hi ha una objecció absoluta a les vacunes dins d'aquests grups. Fins i tot entre les esglésies reformades holandeses, hi ha un subconjunt que descriu les vacunes "com un regal de Déu que s'utilitza amb gratitud" i les taxes de vacunació en aquestes comunitats han augmentat.

Per exemple, un gran brot de xarampió a Ohio recentment estava vinculat a un grup amish que havia viatjat a Filipines. No eren necessàriament contra la vacunació, però simplement no sabien que necessitaven una vacuna MMR quan viatjaven fora del país. Molts van obtenir ràpidament els seus plans per ajudar a contenir el brot.

Més sovint que una veritable objecció religiosa , tot i que estan agrupats en una església o grup religiós, és simplement una por sobre la seguretat de la vacuna que impulsa a algunes persones a evitar les vacunes.

25 -

La majoria dels efectes secundaris vacunals no són reportats per metges

Els efectes secundaris de la vacuna poden informar-se al Sistema d'Informes d'esdeveniments adversos per vacunes (VAERS) per part de qualsevol persona, inclosos els proveïdors d'assistència sanitària i els pares mateixos. VAERS, que "recopila i analitza la informació dels informes sobre esdeveniments adversos (possibles efectes secundaris) després de la vacunació" no són només per a metges.

Va ser mitjançant l'anàlisi dels informes VAERS que es va detectar per primera vegada un problema amb la vacuna RotaShield (augment del risc d'intususcepció), i va ajudar a conduir a l'eliminació de vacunes del mercat.

VAERS no és l'únic programa de vigilància post-màrqueting que ajuda a assegurar-se que les vacunes siguin segures. A més dels informes voluntaris de VAERS, el Datalink Safety Vaccine ha estat buscant enllaços entre reaccions adverses i immunitzacions des de 1990, observant registres sanitaris desidentificats de nou grans organitzacions assistencials gestionades. La base de dades de Datalink de vacunació de seguretat inclou dosis combinades de vacunes que un nen podria haver obtingut en una visita, números de lot i eventuals esdeveniments adversos.

El Projecte d'Avaluació de la Seguretat de la Immunització Clínica o CISA és una altra eina per revisar possibles esdeveniments adversos que podrien relacionar-se amb les vacunes.

26 -

Molts experts estan contra les vacunes

Molt pocs experts mèdics són en realitat contra les vacunes.

Quan trobeu-ne, normalment és algú que està molt lluny de la seva especialitat mèdica (si estudiava medicina ...), com ara:

• El doctor Russel Blaylock, un neurocirurgià jubilat que pensa que és un expert en vacunes i malalties prevenibles per vacunes entre altres coses que no estan relacionades amb la neurocirugía. A més de creure que les vacunes són perilloses i no funcionen, el Dr. Blaylock també pensa que el mercuri en farcits dentals i flúor a l'aigua són perillosos, entre moltes altres teories de conspiració.
• Bob Sears, MD, FAAP - un pediatre, el Dr. Bob va escriure The Vaccine Book , que inclou els seus propis plans d'immunització selectius i alternatius, però que molts pares utilitzen com a justificació per no vacunar als seus fills en absolut. També redueix els riscos de brots de malalties prevenibles per vacunes en la seva pròpia comunitat.
• Mark Geier, MD - un genetista, havia treballat com a testimoni professional en gairebé 100 casos de lesions de vacunes i va crear una sèrie de clíniques per tractar l'autisme amb règims perillosos. La llicència mèdica del Dr. Geier ha estat revocada en la majoria d'estats, els jutges han dictaminat que "no té entrenament, experiència i experiència" en aquestes àrees i han declarat que el seu testimoni és "completament inqüestionable" i els documents que ha publicat han estat criticat per defectes i imprecisions i fins i tot es va retirar.
• Susanne Humphries, MD: un nefròleg que "va deixar el sistema convencional", el Dr. Humphries s'ha convertit en un homeòpata i ha escrit un llibre contra la vacuna. També està obsessionada amb el doctor Paul Offit (un veritable expert en vacunes).
• El Dr. Boyd E. Haley, un professor de química retirat, Boyd Haley, és un creient ferm que el mercuri en les vacunes produeix autisme i la síndrome de la Guerra del Golf, adverteix sobre els perills del mercuri a les amalgams dentals (farcits), i el doctor Haley va vendre una empresa industrial quelante com un suplement dietètic per tractar l'autisme fins que va ser tancat per la FDA.
• La Dra. Viera Scheibner, amb un doctorat en micropaleontologia (estudià fòssils petits), el Dr. Scheibner es va convertir en líder del moviment anti-vacunació a Austràlia, vinculant les vacunes als SIDS. Des d'aleshores, s'ha referit a la idea que les vacunes causen l'autisme i la síndrome del bebè sacsejat.
• JB Handley - el fundador de Generation Rescue, l'organització d'autisme de Jenny McCarthy, JB Handley, no sorprèn, creu que les vacunes causen autisme.
• Jenny McCarthy - tot i que ara afirma que no és anti-vacuna, moltes persones acrediten a Jenny McCarthy amb la revitalització del moviment anti-vacuna modern, usant "Google University" per fer la seva recerca sobre els vincles entre les vacunes i l'autisme.

Aquests són només alguns dels anomenats experts en la comunitat contra la vacunació. Són les teories de la conspiració que compreu quan creieu que les vacunes no són segures per als vostres fills.

27 -

Els nens vacunats són la causa de la major part dels brots

Els nens vacunats no són la causa de la majoria de brots.

De fet, quan una persona totalment vacunada a la ciutat de Nova York va aconseguir xarampió el 2011 i va aconseguir que quatre persones més malalts, va fer grans novetats perquè poques vegades va passar.

La gran majoria dels brots de malalties prevenibles per vacunes són causats per aquells que no estan vacunats o que no estan totalment vacunats.

L'últim argument de la població anti-vax és que les persones que estan vacunades amb la vacuna contra la tos ferina poden convertir-se en portadores de bacteris de la tos ferina i que causen brots de tos ferina. Si bé hi ha alguna veritat per a això, no és la vacuna que els converteix en transportista. Un estudi de la FDA en babuins que va ser vacunat amb una vacuna contra la tos ferina (aP), mentre estava protegit contra la tos ferina, es podria colonitzar quan s'exposava a la tos ferina. Aleshores podrien aconseguir els babuïns no vacunats malalts amb tos ferina.

És important tenir en compte que la vacuna contra la tos ferina no els converteix en operadors o els fa vessar els bacteris de la tos ferina. En canvi, els babuïns vacunats en l'estudi es van infectar amb tos ferina quan es van exposar als bacteris, tot i que no van desenvolupar símptomes, es van convertir en portadors que podrien fer malalts (si no eren immunes).

28 -

Vacunes causen la síndrome del bebè sacsejat

Aquesta ha de ser la reclamació més equivocada formulada per la població contra la vacuna: les vacunes són la causa de la síndrome del bebè sacsejat.

Alguns llocs web i persones contra la vacuna semblen haver fet d'aquest tema la seva especialitat, al·legant que "no només són vacunes perjudicials als nostres fills, però aquest dany està cobert culpant els pares innocents d'abús".

En lloc d'ajudar a "pares innocents", aquests llocs realment proporcionen un full de ruta per a una defensa després de danyar-los i sovint maten als seus bebès.

Fins i tot han configurat noves malalties, com l'escorbut teòric induït per la vacuna. I fins i tot ha intentat recuperar la idea que les vacunes provoquen SIDS, malgrat que les taxes de SIDS són baixes.

Aquesta no és una nova tàctica.

Els advocats van intentar defensar als seus clients acusats de síndrome del bebè sacsejat al·legant que era causada per la vacuna DTP. Segons el Centre Nacional sobre la Síndrome de Shaken Baby, "els fiscals dels casos de bebès sacsejats han de ser conscients d'aquesta falsa defensa i estar preparats per excloure aquest testimoni mèdic irresponsable".

29 -

La vacuna contra el pollastre està creant malabarismes

La vacuna contra la varicel·la no està provocant un augment en els casos de teules o una epidèmia de teules.

Tot i que hi ha hagut un augment dels casos de teules, s'ha demostrat que:

• la tendència a l'augment dels casos de cèl·lules en adults va començar abans de començar a donar als nens la vacuna contra la varicel als Estats Units
• la tendència a l'augment dels casos de teules en adults no va augmentar després que vam començar a donar als nens la vacuna contra la varicel als Estats Units
• la tendència a l'augment dels casos de cèl·lules en adults existeix en altres països que normalment no ofereixen als nens la vacuna contra la varicel·la

De fet, a més de protegir els nens contra la varicel·la, sembla que la vacuna contra la viruela de pollastre redueix el risc de desenvolupar-se posteriorment les teules.

30 -

Els EUA donen més vacunes que altres països desenvolupats

Donem més vacunes als Estats Units que a altres països?

Als Estats Units, els nens obtenen:

• 36 dosis de 10 vacunes abans de començar el jardí d'infants que protegeix els nadons i els nens contra 14 malalties prevenibles per a la vacuna
• unes quantes més vacunes com preadolescents: HPV, MCV4, Tdap

Què fan els altres països industrials per als seus fills?

Alguns, com Islàndia, donen menys, encara que no ofereixen vacunes contra el rotavirus, l'hepatitis A, l'hepatitis B ni les infeccions de la viruela. És important tenir en compte que Islàndia és un país insular únic amb poc més de 300.000 persones, tot i que ho fa més petit que la majoria de les principals ciutats americanes. I vacunen els seus fills i adolescents amb Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV i una injecció de combinació dTaP-Poli. Així que Islàndia no és anti-vacuna ni vacuna més que vacil·lar que els Estats Units; acaba de determinar que els seus ciutadans no estan en risc d'algunes de les malalties prevenibles per la vacuna més freqüents als Estats Units i altres països més grans.

Molts altres, com Austràlia, Canadà, el Regne Unit, Alemanya, Països Baixos i Finlàndia, etc., ara tenen plans similars d'immunització com els Estats Units.

Molts més països estan recuperant, protegint els nens de més malalties prevenibles per a la vacuna, per exemple, afegint el rotavirus i les vacunes contra el VPH. Si falta una vacuna d'un cronograma, generalment és la vacuna contra la viruela d'hepatitis A, tot i que aquests països continuen vigilant els índexs d'aquestes malalties per veure si s'ha d'afegir la vacuna.

De fet, en alguns països, els infants obtenen encara més dosis de vacunació en els 4 mesos d'edat, ja que obtenen les seves vacunes a intervals de quatre setmanes, quan tenen 2 mesos, 3 mesos i 4 mesos d'edat, l'interval de dos mesos que s'utilitza als Estats Units.

I en alguns altres països, com Alemanya, els nens petits poden obtenir encara més dosis de vacunes que les que oferim als Estats Units. Per exemple, en 15 mesos, els nens a Alemanya obtenen:

• 4 dosis de DTaP
• 3-4 dosis d'IPV
• 3-4 dosis de HepB
• 3-4 dosis d'Hib
• 4 fa de Prevnar
• 3 dosis de vacuna Rotavirus
• la vacuna antineoplásica C (no subministrada als EUA)
• 2 dosis de la vacuna MMR (només una dosi als Estats Units a aquesta edat)
• 2 dosis de vacuna contra la varicel·la (només una dosi als Estats Units a aquesta edat)

A Taiwan, mentre els nens no obtenen vacunes per Hib, rotavirus o HPV, obtenen totes les nostres vacunes, més la vacuna BCG i una vacuna per protegir-les contra l'encefalitis japonesa.

A Corea del Sud, a més de totes les vacunes rutinàries donades als Estats Units, inclosa la vacuna contra la grip, en 24 mesos, els nens també obtenen la BCG i la vacuna contra la encefalitis japonesa.

El Japó té una mica d'un pla de vacunació complexa, ja que es divideix en vacunes de rutina (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE i la vacuna contra el VPH) i vacunes voluntàries (grip, varicel·la, , l'hepatitis B, l'hepatitis A i la vacuna contra el rotavirus). Quina és la diferència entre vacunes de rutina i voluntàries? Els tirs de rutina es donen de forma gratuïta. No és sorprenent que les taxes de vacunació per a les vacunes voluntàries siguin molt inferiors a les vacunes lliures i rutinàries. Per exemple, només un 30 per cent dels nens es vacunen contra la varicel a Japó.

En general, de forma rutinària, oferim més vacunes als Estats Units que a altres països. Aquest és només un argument anti-vax que té certa veritat. Per descomptat, estan estenent aquesta veritat quan comparen l'últim programa d'immunització dels Estats Units als horaris que es van utilitzar fa cinc o deu anys a altres països. Com es pot veure als enllaços anteriors, la majoria de països han afegit la majoria de les mateixes vacunes que actualment utilitzem actualment i moltes d'aquestes vacunes addicionals que no fem.

A nivell mundial, més nens que mai reben vacunes que estan en el calendari bàsic d'immunització recomanat per a tots els nens del Programa Ampliat d'immunització de l'OMS, incloent BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Sarampió, Rubèola i HPV .

31 -

El moviment anti-vax està creixent

El moviment anti-vax no creix.

Molta gent pensa que el moviment anti-vacuna va començar el 2007 quan Jenny McCarthy, usant un títol de "The University of Google" i el seu fill com a "ciència", va aparèixer a "Oprah" i es va passar de pensar que era un índigo nen a saber que va ser ferit per les vacunes.

Uns altres pensen que el moviment anti-vax va començar quan el Dr. Bob va publicar el seu "llibre de vacunes", que moltes persones anomenen "Llibre contra la vacuna".

Per descomptat, aquest no va ser el començament del moviment anti-vacuna. No va ser ni tan sols l'inici del modern moviment anti-vacuna, que el Dr. Offit, en el seu llibre, "Eleccions mortals: com el moviment contra la vacuna ens amenace a tots", descriu com començant amb l'emissió de l'informe desacreditat " DPT: Ruleta de vacunes "de Lea Thompson el 1982.

No és sorprenent que el moviment anti-vacuna original creixés al voltant de la primera vacuna petita. Com podrien les persones ser contra la vacuna contra la varicel·la petita, quan la vaga petita era una malaltia devastadora? Creieu que, tot i que algunes de les dades han canviat, molts dels arguments de la gent anti-vax en els anys 1700 són bàsicament els mateixos que els que utilitzen ara, incloent-hi:

• la vacuna no proporcionarà immunitat a tota la vida
• la vacuna li donarà sífilis
• és contra la seva religió
• La viruela petita no és tan dolenta

Afortunadament, la majoria de les persones van vacunar i ja que la verola no és tan contagiosa com moltes altres malalties prevenibles per a la vacuna, com el xarampió, la tos ferina o la grip, es va eradicar eventualment, tot i la interferència dels grups antivanovars.

El moviment anti-vax mai no creix realment. Sorgeix i baixa tot el temps, però a mesura que una malaltia prevenible per vacunes pateix un pic, comencen a aparèixer brots i es vacunen més persones.

Les persones que donen suport a nens protegits de malalties prevenibles per la vacunació volen que el cicle s'aturi, de manera que no hàgim d'esperar que més nens es posin malalts amb brots de xarampió, paparres i tos ferines, etc., abans que els pares espanquin prou per començar a vacunar de nou.

32 -

Les vacunes no són provades junts

Les vacunes són realment provades junts.

Considereu la vacuna Pediarix, que combina DTaP, hepatitis B i IPV (polio) en un sol tir. En ús des de 2002, es va provar amb Hib i Prevnar alhora a dos, quatre i sis mesos. En aquestes visites, els infants van obtenir la combinació de tirs o separats de DTaP, hepatitis B i IPV, a més dels seus trets Hib i Prevnar.

La majoria d'altres combinacions de vacunes també s'han provat junts, incloent:

• MMR, Varivax (varicel·la) i Hib amb Prevnar
• DTaP, hepatitis B, IPV i Hib amb RotaTeq
• hepatitis A amb DTaP, IPV, Hib i hepatitis B

I recordeu que, a més dels assaigs clínics que es realitzen abans que la FDA aprovi una vacuna, que sovint inclou proves en combinació amb altres vacunes, els programes de vigilància post-màrqueting continuen buscant problemes potencials tot el temps.

33 -

Sóc Pro-Safe Vaccine, No Anti-Vaccine

Per alguna raó, la gent anti-vax no els agrada ser anomenada anti-vacuna. El seu terme preferit pel que són és "vacuna segura".

Jenny McCarthy és l'última persona anti-vax per sortir com a reclamant que no és realment anti-vacunació.

Fins i tot els agrada fer servir l'analogia que si vau demanar que es recordés un avió o un automòbil per defecte, llavors ningú no anava a trucar contra l'avió ni contra l'automòbil, oi?

Per descomptat, aquesta és una falsa analogia, perquè tots volem plans i cotxes més segurs i, si volem que es vulgui arreglar un avió o un automòbil insegur, no trobaríem 100 coses diferents amb cada avió o cotxe que hagi tingut mai existien i fan que els nostres fills caminin per on vagin.

Si no vol ser anomenat anti-vacuna, no utilitzeu propaganda, punts de conversa contra la vacunació i una retòrica excessiva per continuar amb la seva agenda anti-vax.

34 -

És més segur esperar fins que els vostres fills són més grans abans d'aconseguir-los vacunats

Certament, no és segur esperar fins que els vostres fills siguin més grans abans de fer-los vacunats.

Tingueu en compte que vostè està més en risc d'algunes malalties prevenibles per vacunes quan vostè és un nadó i un nen petit. Això és especialment cert per rotavirus, Haemophilus influenzae tipus b (Hib) i malaltia pneumocòccica (Prevnar).

L'edat punta d'aquestes infeccions és:

• 6-11 mesos per Hib
• 3-35 mesos per rotavirus
• 3-18 mesos per a la malaltia pneumocòccica (3-5 mesos per a la meningitis pneumocòccica)

I a diferència d'altres, com la poliomielitis i la diftèria, aquestes malalties prevenibles per a la vacuna segueixen estant molt a prop.

Què passa amb altres malalties prevenibles per a la vacuna, com la tos ferina, la grip i el xarampió, etc.? A més d'estar en risc d'aquestes malalties quan són joves, els nens continuen corrent risc quan envelleixen. Tot i així, tindran més risc de complicacions greus d'aquestes malalties prevenibles per a la vacunació si arriben a una edat més jove. Per què retardar la seva vacuna i posar-los en risc?

Per descomptat, la idea general sembla ser que retardar una vacuna fins que un nen sigui més gran els farà menys propensos als efectes secundaris de la vacuna, un mite anti-vacunació que no és cert. Desafortunadament, només els deixarà sense protecció durant un període de temps més llarg, i se'ls posa en risc de patir una malaltia potencialment mortal que pugui prevenir la vacuna.

No hi ha cap benefici de risc / recompensa per retardar les vacunes. Només un risc afegit.

35 -

El tribunal de vacunes ha pagat milers de milions per als nens ferits per vacunes

Si bé és cert que des que va començar el 1989, el Programa nacional de compensació de lesions contra la vacuna (o programa de vacunes) ha concedit 2.671.223.269,97 dòlars (a partir de març de 2014), és important tenir en compte que:

• la majoria dels casos es resolen i no es basen en una decisió judicial
• molts casos són rebutjats

I el més important, tingueu en compte que es van administrar prop de 2.000 milions de dosis de vacunes entre el 2006 i el 2012, en comparació amb només 1.328 pagaments realitzats pel Programa Vacunum.

36 -

Les vacunes estan creant resistència en virus i bacteris

Les vacunes creen resistència en virus i bacteris?

En realitat veiem això molt quan parlem de bacteris resistents i l'ús excessiu d'antibiòtics. És cert el mateix per a les vacunes?

Estem veient més brots de xarampió perquè el virus del xarampió s'ha mutat i es converteix en immune a la vacuna MMR? Afortunadament, la vacuna MMR encara funciona molt bé i el virus del xarampió no ha mutat ni ha desenvolupat resistència.

Hi ha hagut algunes investigacions que suggereixen que el bacteri Bordetella pertussis ha canviat, la qual cosa ha portat a algunes persones a creure que aquesta adaptació basada en vacunes podria contribuir a brots de tos ferina. Aquestes noves soques negatives de pertactina de B. pertussis podrien haver evolucionat a través de la pressió de selecció de la vacuna.

Afortunadament, la pertactina és només un component de B. pertussis que s'utilitza per fer vacunes contra la tos ferina actuals. El CDC afirma que "l'evidència actual suggereix que les vacunes contra la tos ferina continuen prevenint malalties causades per ceps de perforació pertactina positiva i pertactina negativa, ja que altres components de les vacunes proporcionen protecció". En altres paraules, no sembla que aquest canvi en el bacteri B. pertussis faci menys efectiva la vacuna contra la tos ferina o que sigui responsable dels brots actuals de tos ferina .

No hi ha proves d'aquest tipus d'evolució o adaptació de la vacuna en altres virus o bacteris. Que el virus de la grip canvia cada any és un fenomen conegut i estava passant molt abans del desenvolupament de la primera vacuna contra la grip.

I és important tenir en compte que l'ús de certes vacunes pot ajudar a prevenir les infeccions amb bacteris resistents als antibiòtics, una disminució de l'ús d'antibiòtics i fins i tot pot reduir alguns bacteris resistents als antibiòtics.

37 -

Els nens no vacunats són més sans que els nens vacunats

Els titulars sonen convincents:

• Els estudis demostren sense dubtes que els nens no vacunats són més sans que els seus companys vacunats
• Nova enquesta mostra els nens no vacunats molt més sans - taxes molt baixes de les condicions cròniques i l'autisme
• L'estudi de gran escala conclou: els nens no vacunats més sans que la generació vacunada
• Els nens vacunats tenen fins al 500% més malalties que els no vacunats

No és sorprenent que hi hagi poca més informació sobre aquests estudis o enquestes a més del títol que us convencerà que els nens no vacunats són més sans que els nens vacunats.

En primer lloc, es tracta del mateix estudi, que en realitat no era un estudi, sinó que era una enquesta en línia en què un metge homeopàtic a Alemanya, Andreas Bachmair, va demanar als pares de nens completament sense vacunació que omplin una forma anònima. A continuació, va comparar les taxes de malalties d'aquestes formes amb les que es publiquen per a tots els nens (l'Enquesta d'examen i examen per a nens i adolescents d'Alemanya i Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Per contra, un estudi real a Alemanya, "Estat de vacunació i salut en nens i adolescents", va examinar els registres mèdics del KiGGS per veure si "nens o adolescents no vacunats difereixen dels vacunats en termes de salut".

Les malalties que observaven incloïen al·lèrgies, èczema, bronquitis obstructiva, pneumònia i otitis mitjana, malaltia cardíaca, anèmia, epilèpsia i trastorn per dèficit d'atenció amb hiperactivitat (ADHD).

No és sorprenent que aquest segon estudi va descobrir que els nens no vacunats tenien més probabilitats d'obtenir malalties prevenibles per a la vacuna. Tanmateix, també va concloure que "la prevalença de malalties al·lèrgiques i infeccions no específiques en nens i adolescents no es va trobar que depenien de l'estat de vacunació".

Així doncs, atès que aquests nens no vacunats i vacunats tenien la mateixa incidència d'al·lèrgies, pneumònia i altres afeccions, etc., més els nens no vacunats també tenien més probabilitats de tenir malalties prevenibles per a la vacuna, com el xarampió i les paperas, que difícilment semblen nens no vençuts són més saludables.

38 -

La gent no usia per preocupar-se de les malalties prevenibles per vacunes

No és cert. La majoria de la gent es va preocupar una mica sobre les malalties prevenibles per vacunes en l'era anterior a la vacuna.

Durant els brots de poliomielitis dels anys quaranta fins a mitjans de la dècada de 1950, per exemple, just abans de la primera vacuna contra la poliomielitis, no era estrany que:

• agrupacions per tancar
• campaments d'estiu per apagar
• esglésies i escoles per tancar
• ciutats senceres per posar en quarantena

Els pares literalment van viure amb por que els seus fills poguessin obtenir la polio, el "terror d'estiu".

El 1952, un article de les finances personals de Kiplinger , "Les malalties infantils", va declarar que "una de les característiques més difícils de ser mare és la preocupació i la incertesa sobre la febre escarlata, les paperas, la varicel i totes les altres malalties transmissibles que vénen infància ".

Tant si estiguessis afectat o no per una malaltia prevenible per la vacuna (el meu propi oncle tenia polio) o si teniu un familiar que recorda la "preocupació i la incertesa" de l'era anterior a la vacuna, és molt fàcil descartar la idea que les persones no sempre estaven preocupades per les malalties prevenibles per la vacuna.

És especialment fàcil d'entendre que els pares afectats eren sobre aquestes malalties quan veieu amb quina facilitat estaven alineats per aconseguir que els seus nens vacunessin una vegada que es va introduir una vacuna.

39 -

Un estudi més

No importa quants estudis es facin per demostrar que les vacunes són segures, efectives i no provoquen autisme, la gent contra la vacunació sempre està després de només un estudi més.

El seu "Un Estudi" inclouria idealment un grup de control de nens no vacunats que només obtindrien un placebo en comptes d'una vacuna real. D'aquesta manera, podrien comparar els nens vacunats amb els nens no vacunats.

Tampoc no implicaria cap investigador que hagi obtingut una subvenció d'un fabricant de vacunes, una agència federal o un govern estranger per evitar crear un estudi que estaria "ple de conflictes".

Com la majoria de la gent cregués, aquest tipus d'estudi entre els nens vacunats i no vacunats seria poc ètic. En lloc de simplement observar nens que els pares ja havien optat per no vacunar intencionalment, en l'estudi vacunat versus no vacunat, no sabrien i no podrien triar si el seu fill va obtenir una vacuna real o un xoc d'aigua salada que el va deixar vulnerable malalties prevenibles per vacunes.

40 -

La mida única s'adapta a tots els horaris d'immunització

Per què tots els nens han d'obtenir les seves vacunes amb el mateix programa d'immunització, d'una mida única?

Penseu que el vostre fill és tan únic que un programa d'immunització selectiu o alternatiu seria millor o més segur?

El seu fill pot ser únic en molts aspectes, però el seu sistema immunitari respon segurament a vacunes i malalties prevenibles per vacunes igual que el meu.

I hi ha regles i flexibilitat incorporades al cronograma estàndard d'immunització per ajudar a tenir en compte aquells que tenen problemes del sistema immune o altres contraindicacions veritables per vacunar.

Segons l'Acadèmia Americana o Pediatria, "el calendari es considera el calendari ideal per a nens sans, però pot haver-hi excepcions. Per exemple, el vostre fill pot no rebre certes vacunes si té al·lèrgies a un ingredient de la vacuna, o si ella té un sistema immunitari afeblit a causa de malaltia, d'una malaltia crònica o d'un altre tractament mèdic. De vegades, un tir ha de retardar-se durant un curt període de temps i, de vegades, no s'ha de fer res ".

És important tenir en compte que es crea el calendari d'immunització perquè les vacunes es donin a la "edat en què el sistema immunitari del cos funcioni millor" i "la necessitat de proporcionar protecció als infants i nens a la major edat possible". Aquests no són factors únics per a nens diferents.

En crear un calendari d'immunització "únic" per al seu fill o simplement seguint el calendari alternatiu de vacunació del Dr. Bob, simplement està apostant perquè el seu fill no estigui exposat a una de les malalties prevenibles per vacunes que no ha protegit contra el seu fill encara.

41 -

Els metges no aprenen res sobre les vacunes

Després de quatre anys a la universitat, el metge al·lòdic (MD) o el metge osteopàtic (OD) passen altres quatre anys a l'escola de medicina i fa un període de pràctiques i residències que dura almenys tres anys.

Durant aquest temps, hi ha moltes oportunitats per conèixer les vacunes i les malalties prevenibles per a la vacunació. Des de la biologia cel·lular i la immunologia fins a la pediatria i la medicina familiar, els metges i els metges aprenen molt sobre malalties i vacunes prevenibles per vacunes.

Per què els llocs anti-vax i els pares anti-vacunes en els taulers de missatges afirmen que els metges no saben res sobre les vacunes?

Per què molts pares senten que saben més que el seu pediatre quan no sap quines vacunes estan fetes amb oli de cacauet (Adjuvant 65) o l'últim de squalene?

No és perquè el metge no sap molt bé sobre les vacunes.

En lloc d'això, és probable que el metge no sàpiga sobre les últimes teories de la conspiració contra la vacuna que hauria sentit a parlar d'això que t'han espantat de vacunar als vostres fills.

Quanta quantitat de temps el quiropràctic o homeòpata mitjana aprenen sobre les vacunes?

42 -

Els pares no estan obligats legalment a vacunar als seus fills

Crec que algunes persones contra la vacuna estan una mica confoses sobre les diferències entre vacunes obligades, vacunacions obligatòries, exempcions de vacunes i obligacions legals, etc.

Les obligacions legals de l'estat per aconseguir que els seus fills vacunats només tinguin a veure amb anar a l'escola o guarderia.

És important tenir en compte que, tot i parlar de vacunes obligatòries o obligatòries, són vacunes que es requereixen per assistir a l'escola o guarderia.

No hi ha lleis ni plans per a les lleis que obligaran els pares a vacunar als seus fills. Fins i tot en estats que no disposen d'exempcions de vacuna fàcils d'aconseguir, ningú no es farà càrrec del seu fill i l'obligarà a vacunar-se.

Dit això, no hi ha dret constitucional perquè els pares intencionalment no vacunin als seus fills i els posin en risc de malalties prevenibles per la vacuna.

I tingueu en compte que, fins i tot amb una exempció de la vacuna, les escoles tenen dret a mantenir fora de l'escola els vostres fills no vacunats quan hi ha un brot d'una malaltia prevenible per la vacuna.

43 -

No es fan vacunes per a adults?

No tots els nens obtenen la mateixa dosi de vacunes que els adults?

No sempre.

Hi ha diferents formulacions basades en l'edat d'un nen per a algunes vacunes, entre elles:

• vacuna contra l'hepatitis B (formulacions pediàtriques i adultes)
• hepatitis A (formulacions pediàtriques i adultes)
• Dosi pediàtrica Fluzone (6 mesos a 35 mesos) vs Fluzone
• DTaP (pediàtric) vs Tdap (10 o més)

Les vacunes no solen ser dosificades en funció del pes o l'edat d'un nen, excepte en aquests pocs casos, no importa que els infants rebin la mateixa dosi que un adolescent o adult.

Les petites quantitats d'antígens a la vacuna no circulen per tot el cos per treballar com si es tractés d'un antibiòtic o d'altres fàrmacs. Simplement estimulen les cèl·lules immunes properes a on es va administrar la vacuna.

44 -

La vacuna contra el VPH només anima els nens a tenir sexe

Si obteniu una vacuna que us protegeixi del virus del papil·loma humà (VPH), els vostres adolescents seran més sexualment actius?

Seran més propensos a tenir sexe per primera vegada o tenir sexe sense protecció?

Tot i que semblen qüestions tonto, alguns pares encara els utilitzen com a excusa per no vacunar als adolescents.

Afortunadament, aquestes preguntes ja han estat contestades i aquests pares ja s'han de sentir còmodes per a vacunar als seus fills, ja sigui amb Gardasil o amb Cervarix, amb les vacunes contra el VPH. L'estudi, " Percepcions de risc i comportaments sexuals posteriors després de la vacunació contra el VPH en adolescents ", va concloure que "les percepcions de risc després de la vacunació contra el VPH no es van associar amb conductes sexuals més riesgosos durant els sis mesos posteriors".

45 -

Els metges no vacunen als seus propis fills

"Si tants metges es neguen a lliurar-la als seus fills, què us dic?"

Per descomptat, alguns metges no vacunen als seus fills. La cita anterior és d'un quiropràctic contra la vacuna, i suposo que no vacuna als seus fills.

Ni tan sols em sorprèn que hi hagi alguns pediatres que no vacunin als seus fills ni als seus néts. Si el Dr. Bob Sears, el Dr. Jay Gordon i el Dr. Larry Palevsky empenyen programes de vacunació selectius i alternatius per als seus pacients, llavors, per què hauríem d'esperar que facin alguna cosa diferent per a les seves pròpies famílies.

La majoria dels pediatres i la majoria dels altres metges de fet vacunen als seus fills. Els estudis han demostrat que gairebé tots els pediatres vacunen als seus propis fills després de l'horari d'immunització habitual i han donat als seus fills totes les vacunes.

I tots els metges que sé vacunen als seus fills.

46 -

Per què encara estem injectant toxines als nostres fills?

Bé, no ho som. I no ho eren abans.

Així que ara que el timerosal està fora de les vacunes, per què són persones anti-vax encara preocupades per toxines en les vacunes?

Per descomptat, simplement es van traslladar a altres anomenades toxines: la toxina gambit.

Ara estan preocupats:

• L'alumini - un coadjuvant que s'afegeix a la majoria de les vacunes per fer-les més efectives. També es troba naturalment en moltes altres coses, incloses l'aigua potable, la llet materna i la fórmula infantil . L'alumini no va substituir el timerosal en les vacunes. L'alumini no és un conservant. L'alumini ha estat "utilitzat i estudiat en vacunes durant 75 anys i és segur".
• El formaldehid - un ingredient residual (la major part eliminat) que s'utilitza per inactivar toxines i matar virus i bacteris pot contaminar la vacuna mentre s'està realitzant. Tingueu en compte que el formaldehid és una substància química natural. Els nostres cossos realitzen formaldehid, de manera que no és tan aterridor com sona, tot i que el formaldehid pot ser certament tòxic. Recordeu: la dosi fa el verí.
• Thimerosal: un conservant que es va utilitzar per prevenir la contaminació i que encara s'utilitza en vials multi-dosi de la vacuna contra la grip, encara que la majoria dels nens obtenen vacunes contra la vacuna contra thimerosal a partir de vials d'una sola dosi o la vacuna contra la grip d'esprai nasal lliure de timerosal.
• El MSG, com sorbitol (sucre) i gelatina, s'afegeix a algunes vacunes com a estabilitzador.
• proteïnes d'ous - materials de cultiu de cèl·lules residuals, com ara proteïnes d'ous, estan presents en algunes vacunes (grip i febre groga). Per fer una vacuna, el virus de la vacuna o els bacteris solen créixer en un cultiu cel·lular que es deriva d'ous de pollastre, llevat, extracte boví o cèl·lules renals de mico, etc. La majoria d'aquests són eliminats.
• Neomicina: un antibiòtic que s'utilitza preveu la contaminació bacteriana mentre es fa la vacuna. Aquests antibiòtics, que també poden incloure la polimixina B i el sulfat de gentamicina, es retiren eventualment de la vacuna i només romanen en quantitats residuals.
• anticongelant - excepte, per descomptat, l'etilenglicol (anticongelant) no és un ingredient en cap vacuna, el que pot contenir polietilè glicol, una substància química totalment diferent.
• teixit fetal: les vacunes no contenen cap teixit fetal de fetus avortats. Algunes vacunes estan fetes amb línies cel·lulars originàries de cèl·lules de fibroblast d'un fetus avortat. És molt important tenir en compte que aquestes línies cel·lulars s'han replicat una i altra vegada, ara es creixen de forma independent, estan molt allunyades dels primers cultius cel·lulars presos en els anys seixanta i que mai s'utilitzen cèl·lules fetals noves.

Per tant, mentre pugui veure una llarga llista d'ingredients "tòxics" en un lloc web contra vax, és important recordar que probablement la vacuna mitjana només contindrà:

• els antígens de la vacuna, formats per virus viu atenuats, virus morts, virus parcials o bacteris parcials
• un adjuvant - generalment d'alumini. Squalene, adjuvant 65 (oli de cacauet), i altres adjuvants que podeu llegir sobre, no s'utilitzen en vacunes als Estats Units.
• un estabilitzador - incloent gelatina, albúmina, sacarosa, lactosa, MSG o glicina
• petites quantitats de materials residuals de cultiu cel·lular
• petites quantitats d'ingredients inactivants residuals
• petites quantitats d'antibiòtics residuals

Per tant, si us preocupa aquests ingredients?

En un article especial en Pediatria, "Abordar les preocupacions dels pares: les vacunes contenen conservants nocius, adjuvants, additius o residuals?" els autors van concloure que, excepte les possibilitats molt poc freqüents de reaccions al·lèrgiques per gelatina i proteïnes d'ous, els altres ingredients "no s'han trobat perjudicials en humans o animals experimentals".

47 -

Els bebès no necessiten una vacuna contra la STD

Les persones anti-vax, per descomptat, parlen de la vacuna contra l'hepatitis B quan donen aquest argument.

Als Estats Units, l'hepatitis B es transmet més comunament per contacte sexual amb algú que està infectat pel virus de l'hepatitis B. També pot obtenir l'hepatitis B per exposició a una agulla contaminada, generalment d'ús de drogues, i més rarament tatuatge, perforació o acupuntura, etc.

Els nounats també estan en risc si la seva mare té una infecció aguda o crònica de l'hepatitis B. Abans de la llicència de la primera vacuna contra l'hepatitis B, uns 18.000 nens van desenvolupar infeccions d'hepatitis B en el moment dels 10 anys d'edat.

No es podria donar la vacuna als nadons d'alt risc?

Que en realitat es va provar quan va sortir la vacuna. Durant els primers deu anys, només es recomana que les persones en grups d'alt risc es vacunin amb la vacuna contra l'hepatitis B. Malauradament, molta gent, inclosos els nadons, encara té l'hepatitis B.

No va ser fins que es va canviar a una estratègia universal vacunada el 1991 que les taxes d'infecció per hepatitis B van començar a baixar. De fet, les taxes d'infecció per hepatitis B en nens van disminuir un 89%, ja que les taxes de vacunació contra l'hepatitis B van augmentar del 16% al 90% en els propers 10 anys.

El problema amb l'estratègia dirigida és que no tots saben que estan en risc o que tenen una infecció crònica per l'hepatitis B. I fins i tot en intentar posar a prova totes les mares abans de lliurar el seu nadó, es perdran alguns bebès i es desenvoluparà l'hepatitis B. Això és el que va passar durant els anys de vacunació contra l'hepatitis B.

L'altre problema és que la majoria de la gent pensa que l'hepatitis B només es pot transmetre a través de conductes d'alt risc, com ara tenir relacions sexuals amb algú amb hepatitis B. Desafortunadament, també pot obtenir l'hepatitis B a través d'un contacte més informal, incloent compartir un raspall de dents, , o una navalla que està contaminada amb una petita quantitat de sang. I recordeu que no tots els palets d'agulla són intencionals.

Què passa si rep l'hepatitis B? Depèn de l'edat que l'obtens, perquè:

• El 90 per cent dels nounats es infecten crònicament
• El 30 a 50 per cent dels nens menors de 5 anys es infecten crònicament
• El 5% dels adults es infecten crònicament

Malauradament, una infecció crònica de l'hepatitis B pot provocar insuficiència hepàtica i càncer de fetge.

48 -

La correlació iguala la causació

Per què molta gent pensa que les vacunes causen autisme?

Perquè és fàcil pensar que només perquè dues coses van passar al voltant del mateix temps, llavors cal haver provocat l'altre.

El terme habitual és "la correlació implica la causalitat", però per a les persones anti-vax, no hi ha "implica" en el seu pensament. Creuen que la correlació o la relació entre les vacunes i l'autisme demostren que les vacunes produeixen autisme.

I no és només perquè el seu fill semblava regressar després d'haver obtingut els seus tirs, sinó també la correlació amb la qual es van afegir més vacunes al calendari d'immunització al llarg dels anys, es va diagnosticar més nens amb autisme.

De nou, per a algunes persones, la correlació implica la causalitat.

Per descomptat, aquest tipus de pensament és una fal·làcia lògica. La veritable frase científica és "la correlació no implica la causalitat".

Solament perquè dues coses semblen estar relacionades, no significa automàticament que un provoqui l'altre. Encara haureu de fer alguna investigació per provar o refutar la vostra idea, que és exactament per què sabem que les vacunes no causen autisme.

Si simplement anàvem amb la correlació implica la forma de causalitat de provar les coses, també pensem que:

• Les vendes d'aliments ecològics causen autisme
• el gelat causa polio
• el gelat causa assassinats
• La importació de llimones procedents de Mèxic evita la mort de carreteres
• Els seients del cotxe causen autisme

Menjar gelats no va causar polio, ja que la gent creia. Va ser només una coincidència que els brots de poliomielitis es van produir a l'estiu quan la gent menja més gelats.

La correlació no implica causació .

49 -

Les vacunes no són immunitzacions

Moltes persones que estan contra les vacunes diuen que en realitat són totes per a les vacunes. El problema per a ells és que la vacunació no és la immunització.

Confós? Atès que la majoria de la gent pensa que les dues paraules signifiquen el mateix, no em sorprèn si ho sou.

Vegem les definicions mèdiques de Merriam-Webster dels dos termes i observem per què dir que la vacunació no és la immunització no té sentit:

• vacunació: la introducció a humans o animals domèstics de microorganismes que prèviament s'han tractat per fer-los inofensius amb la finalitat d'induir el desenvolupament de la immunitat
• immunització: la creació d'immunitat en general contra una malaltia particular; especialment el tractament (com per la vacunació) d'un organisme amb la finalitat de fer-lo immune a un patogen en particular

Per tant, la vacunació indueix immunitat induïda per la vacuna. Com que hi ha altres tipus d'immunitat, incloent la immunitat natural (s'obté la malaltia real i es desenvolupen anticossos per no tornar-los a obtenir) i la immunitat passiva (com els nadons d'anticossos temporals que travessen la placenta), suposo que tècnicament, podria dir que la immunització no sempre és vacunació.

Però no es pot dir que les vacunes no són vacunes. És un argument preferit entre alguns "experts" contra la vacuna, inclosos molts quiropràctics, però és pessimista.

Quan la gent anti-vax diu això, el que diuen realment és que les vacunes no funcionen, no creen immunitat, no van eliminar la varicel·la petita i no han ajudat a disminuir ni eliminar moltes altres malalties prevenibles per la vacuna.

Per creure que les vacunes no són vacunes, cal comprar en moltes teories de conspiració contra la vacuna. Tim O'Shea (Dr. T), un quiropràctic realment va escriure un llibre anomenat Vaccination is not Immunization . També adverteix a tothom sobre els cartells de medicaments i vacunes de mil milions de dòlars que estan mentint i creen una nova indústria del Shaken Baby i les epidèmies de l'al·lèrgia i l'autisme del cacauet en curs.

La vacunació és la immunització.

50 -

Vaig fer la meva investigació

Les persones amb antivirus que diuen que han fet la seva recerca solen fer-ho tot en llocs web contra la vacunació.

Si realment voleu fer la seva recerca i prendre la millor decisió per a la vostra família, a més de passar aquest temps en llocs anti-vax, també haureu de parlar amb el vostre pediatre i:

1. Llegeix el llibre Eleccions mortals: Com el moviment contra la vacuna ens amena tot per Paul Offit , MD
2. Llegeix els llibres El millor xoc i les vacunes del teu bebè causen això? !
3. Llegir el llibre The Panic Virus : Una veritable història de la medicina, la ciència i la por de Seth Mnookin
4. Pregunta les 10 preguntes per distingir el real de la ciència falsa
5. Llegeix l'article Cashing In On Fear: El perill del Dr. Sears
6. Reviseu per què les vacunes realment no estan relacionades amb l'autisme
7. Conegui alguns dels mites i fets sobre la vacunació
8. Reviseu aquestes 20 millors preguntes sobre la vacunació
9. Comprendre perquè el meu fill està totalment vacunat
10. Conegueu cinc coses que mai vau saber sobre la immunització infantil
11. Mireu com, estimats pares, esteu mentint
12. Pregunti per què els pares falsifiquen la religió per evitar les vacunes
13. Conegui el motiu pel qual l'argument massa poc aviat contra la vacuna no conté aigua.
14. Comprendre com avaluar recursos fiables per a la vacunació
15. Pregunta quan vau "adjuntar els criança dels fills" Vine a la negativa de la vacuna mitjana?
16. Comprendre les tàctiques i tropes del moviment Antivacin
17. Aprendre què passa quan no vacunem?
18. Llegiu Deixant el moviment contra la vacuna
19. No seguiu el ramat
20. Llegeix nou preguntes. Nou respostes.

I passar algun temps en llocs web que ofereixen consells útils sobre vacunes:

• CDC - Per als pares: Vacunes per als vostres fills
• AAP - Nens Sanos
• CHOP - Centre d'Educació per a Vacunes
• Tot nen per dos: vacunueu la vostra família
• El Col·legi de Metges de Filadèlfia - Història de les Vacunes
• Famílies que lluiten contra la grip
• Pares de nens amb malalties infeccioses
• Veus per a vacunes
• Coalició d'acció d'immunització

Si encara teniu preguntes o dubtes, el vostre pediatre és un gran recurs per ajudar-vos a classificar els mites i conceptes erronis que encara envolten les vacunes i la seguretat de les vacunes.