Els pros i contres de les polítiques de tolerància zero a les escoles

El 1994, la legislació federal exigia que els Estats expulsessin un estudiant que portava un arma de foc a l'escola durant un any. Si les escoles no compleixin, perdrien tots els fons federals.

Després d'aquesta llei, moltes escoles van adoptar polítiques de tolerància zero per als estudiants que van portar qualsevol tipus d'arma a l'escola. Molts d'ells també van desenvolupar polítiques de tolerància zero per la possessió de drogues i alcohol, així com incidents d'assetjament escolar .

Encara que la idea es va derivar d'oficials de l'escola que volien mantenir als nens segurs, molts educadors qüestionen la seva eficàcia. De fet, amb els anys, les polítiques de tolerància zero s'han convertit en polèmiques.

Suport a Polítiques de Zero Tolerància

Els partidaris de la tolerància zero afirmen que són necessàries polítiques estrictes per mantenir l'entorn d'aprenentatge segur per als estudiants. Els defensors informen que no importa per què es va trencar una regla particular. No hi hauria cap excepció en cap cas i els nens haurien de rebre conseqüències greus per violar les polítiques.

Els partidaris també afirmen que les polítiques de tolerància zero serveixen per preparar els nens al món real. Després de tot, l'oficial de policia normalment no els importa si anava accelerant perquè feia temps per treballar, encara li havien incomplit la llei.

De la mateixa manera, és possible que el vostre cap no us importi l'excusa que té per arribar tard. És possible que no se li pagui durant el temps que vau perdre, independentment de si tenia un pneumàtic pla o que s'havia enganxat al trànsit.

Els defensors també diuen que la tolerància zero redueix el favoritisme perquè no hi ha espai per a la subjectivitat. Només perquè un estudiant sigui intel·ligent o tingui pares que estiguin involucrats amb l'escola, no hi haurà lloc per a la clemència quan es trenquin les regles.

Crítiques de política de tolerància zero

Els crítics de les polítiques de tolerància zero expressen preocupacions sobre que aquestes polítiques no tenen "sentit comú". Per exemple, sovint hi ha poc acord sobre el que constitueix una arma.

Una banda de goma o un cortador d'ungles poden ser suficients per suspendre els estudiants. De la mateixa manera, un estudiant amb possessió d'ibuprofèn pot ser expulsat per posseir drogues. El lloc de crítics mostrava una varietat d'exemples extravagants de polítiques de tolerància zero que van fallar.

El problema més gran que la majoria dels crítics té sobre les polítiques de tolerància zero és que no funcionen. El 2008, l'Associació Americana de Psicologia va publicar un informe que concloïa que "la tolerància zero no s'ha demostrat per millorar el clima escolar ni la seguretat escolar".

El grup de treball que va dirigir l'estudi va expressar la seva preocupació perquè les polítiques de tolerància zero van impedir innecessàriament que els nens obtinguessin una educació pública i que molts nens s'enfrontessin a càrrecs legals per infraccions relativament menors.

El 2013, l'Acadèmia Americana de Pediatria també va publicar una declaració que critica les polítiques de tolerància zero. L'informe va expressar la seva preocupació perquè aquestes polítiques són perjudicials per als estudiants perquè els estudiants que reben suspensions i expulsions tenen 10 vegades més probabilitats d'abandonar l'escola secundària.

Els estudiants que s'envien a casa no poden tenir un adult per supervisar les seves activitats i poden tenir més probabilitats de participar en activitats il·legals.

Alternatives a les Polítiques de Tolerància Cero

Hi ha moltes alternatives a les polítiques de tolerància zero que poden ajudar a mantenir els nens a l'escola mentre també ensenyen valuoses lliçons de vida.

Per descomptat, la prevenció de la violència és una de les millors maneres de mantenir segures totes les persones en un sistema escolar.

Els programes de justícia restaurativa i el servei comunitari poden ser millors intervencions per als delinqüents per primera vegada. La determinació de les conseqüències, cas per cas, pot evitar conseqüències excessivament dures. Les suspensions i les expulsions fora de la seva escola podrien ser reservades als reincidents que representen un veritable risc per als sistemes escolars.

Tractar amb una política de tolerància zero

Si l'escola del vostre fill té una política de tolerància zero, eduqueu-vos sobre les regles. Compreneu el que cobreix la política i assegura que el vostre fill entengui la política.

Feu un enfocament proactiu per evitar que el vostre fill trenqui la política tenint aspirina en una butxaca o una pistola d'esquaix en una motxilla. I mantingueu-vos involucrat amb l'escola del vostre fill perquè pugueu comprendre els motius pels quals les seves regles i les millors maneres de mantenir el vostre fill fora de perill.

> Fonts

> Associació Americana de Psicologia: Informe de l'Equip de Tasques de la Zero Tolerància de l'APA.

> Acadèmia Americana de Pediatria: les suspensions escolars poden provocar problemes poc freqüents.